To perform or not to perform?

dance_for_laser570

Les boîtes de nuit, c’est pas mon truc. C’est surtout plus de mon âge, ok, mais même lors de mes folles années estudiantines j’accrochais pas au concept. Outre une aversion prononcée pour ce que je nommerais la « techno-hardcore », je n’ai jamais vraiment compris quel plaisir on pouvait tirer d’une danse solitaire (toute considération exhibitionniste ou pheromono-chasseuse mise à part).

La danse, c’est bien.
La danse à deux, c’est mieux.

Pourtant il m’arrive souvent d’observer en soirée salsa un certain nombre de couples dansant désespérément seuls. L’un sans l’autre. Connectés physiquement certes, mais chacun se perdant dans une autosatisfaction technique et une recherche frénétique de la performance. Je ne peux m’empêcher de trouver ça au mieux très dommage, au pire très prétentieux.

Oui, la danse est un moyen d’expression. Oui, se retrouver sur une piste implique fatalement une mise en pâture aux yeux alentours. Mais n’oublions pas que dans danse à deux, il y a deux. Pensons davantage à partager et un peu moins à briller. Le plaisir personnel, tout comme celui des observateurs, n’en sera que plus grand.

19 commentaires sur "To perform or not to perform?"

  1. Titi dit :

    C’est boooooo!!
    Plus sérieusement. Je suis a 300 % d’accord et j’espère ne jamais être observé par les gens de la manière dont tu l’as décrit.
    J’aime a penser que ca transpire (pas de jeu de mot déplacés ^^) de mes danses, ce partage qu’il devrait toujours y avoir dans une danse a deux.

  2. Nick dit :

    Et les personnes qui utilisent des termes amphigouriques (tain il est beau celui-ci !) dans leur blog, que même dans le dico j’ai du mal à trouver, ce n’est pas de la grosse c… ça ! ;-)
    J’ai envie d’arguer (pas mal non plus, même s’il ne va pas forcement bien dans la phrase) que la création de ce blog n’a pour seul objectif que d’étaler tes talents vocabulariens (celui-là je l’ai inventé, c’est pas mal, non ?)

    Gros Bisous

    PS : Tu peux effacer ce commentaire, c’était juste pour montrer ma satisfaction d’avoir retrouvé ma connexion internet et également pour être le premier à poser un post sur ton blog :-D

  3. Moliv dit :

    Génial, j’ai appris un nouveau mot ! Amphigourique… Je sais pas ou t’es allé le chercher celui-là, mais maintenant mon challenge va être de le caser dans un futur billet. Ca promet…

    @Titi : Y a plein de trucs qui transpirent de tes danses (désolé pour la PJ), et t’inquiète le partage en fait bien partie.

  4. JP dit :

    Je vais encore aller à ton encontre, mais j’suis un fervant défenseur de la techno et des danses solo : j’ai toujours dis que l’embêtant dans les danses à 2, c’était le « à 2″, et encore j’suis du « bon » côté, celui du danseur, donc celui qui décide …

    Cela dit, c’est pas demain la veille que je me mettrai à la tecktonik et ses dérivés !

    JP

  5. Moliv dit :

    Ah ben là pour le coup je suis scié. Pas à cause de tes penchants technophiles, les millions d’adeptes de la musique electro auraient plutôt tendance à me reléguer au rang de has-been.
    Mais que tu préfères danser seul plutôt qu’à deux, ça me troue le uc, comme on ne dit certainement pas. La danse de couple ne se résume pas à un vulgaire « je commande, tu exécutes » ! Ça fonctionne déjà comme ça dans un couple normal (je ne me prononcerai pas sur l’affectation des rôles), c’est pas pour reproduire le schéma sur la piste de danse ! ;o)
    Non, sérieusement, on peut éprouver autant de plaisir à guider qu’à se laisser guider. Et pour moi danser seul ou à deux est à peu près aussi différent que manger seul ou en tête-à-tête, ou bien se taper un monologue ou avoir une conversation, ou encore… euh non, ça va vite déraper cette histoire.

    Enfin bref (faut que je prenne l’habitude de faire des commentaires moins longs que mes billets moi), même si ça me surprend je peux tout à fait comprendre que tu préfères la danse solo, on est tous différents bien heureusement. Mais je pense quand même que tu loupes quelque chose.

    Et pis continue à aller à mon encontre, j’aime bien qu’on me contredise… =o)

  6. Willydespé dit :

    HOYOMO’ !!! ( c’est pas vraiment « amphigourique », même si je suis pas sûr d’avoir compris le sens de ce mot, c’est juste mon onomatopée pour te saluer LOL) .

    Moi ce que je retient c’est ta façon de résumer des idées que j’aurais exposé en 5 pages, avec ce ton « rien à battre » sur un fond « je suis très concerné ».

    Tournure simple de phrase tout en allégories et en humour, bon style qui permet de t’imaginer en train de parler plutôt que d’écrire… tu devrais écrire des chansons toi …

    Sinon dans le fond je suis d’accord, même si j’aime la techetcaetera , mais entre nous mise à part la gesticulation, le défoulement, et un certain sens du rythme, le « danseur bling-bling club » et le « danseur en couple » ne sont pas comparable. Je pourrais l’exposer mais je ne dispose pas de 5 pages LOL

  7. Nick dit :

    @Moliv: pour Amphigourique ce n’est pas sorti de mon ptit cerveau, j’ai juste fait sous word: ‘compliqué’ –> click droit (désolé sur mac je ne sais pas comment on fait) –> Synonymes –> Amphigourique (en ayant bien sûr vérifié la signification sur notre ami Google).
    Voici une des nombreuses significations:
    Amphigourique: caractérisé par une formulation volontairement compliquée, bizarre et burlesque.

    (Et bien sur, par rapport à ton sujet, je suis entièrement d’accord avec toi…)

  8. Willydespé dit :

    Merci mr Nick, moi je me suis auto-net-documenté après coup, et j’avais presque saisi !
    Je suis sûr que je vais pouvoir placer ce mot par-ci, par-là, comme ça à force d’en expliquer la définition, je la connaîtrait par coeur LOL

    Je comprend mieux maintenant ! Moliv’ parle l’ Amphigourien …

  9. JP dit :

    Je crois, cher Moliv, que tu résumes bien l’avantage qui est pour moi un inconvénient : je sors progressivement de plus de 20 ans de « refus » de l’autre, donc danser seul est tout simplement plus facile et moins impliquant pour moi qu’à 2 … mais bon si je danse toujours à 2, c’est que quelque part je pense pareil que toi … mais ça n’est pas si facile que ça ;)

  10. Lilou dit :

    c’est clair qu’il n’y a rien de plus horrible que danser à deux et de se sentir seule…ou pire de servir de présentoir à performances…et malheureusement ca arrive trop souvent.
    Par contre je suis pas d’accord avec toi concernant la danse « seul ».
    je ne parlerais pas ici de ce qu’il se passe en discothèque, je crois que notre cher Gad en a fait un parfait résumé. et je ne qualifie pas ca de danse pour ma part…
    par contre, pour avoir pratiqué plusieurs sortes de danse solo, je ne pense pas qu’on soit si seul que ca…par exemple la danse afro, les danseuses se tremoussent pour les musiciens en signe de reconnaissance (ben oui ils se font mal aux mains quand meme!) , ca donne une sensation qu’on ne retrouve pas dans la danse a deux, il y a un reel partage et entre plusieurs personnes. pareil en jazz ou classique ou autre, le fait d’apprendre ensemble une chorégraphie tissent des liens particuliers et une certaine complicité, que l’on retrouve ensuite lorsque l’apprentissage est fini…la choré est fluide et ensemble…et on ne sent pas du tout seul bien au contraire… bien sur il y a des « stars » comme en salsa mais on ne va pas refaire le monde. par contre l’avantage, c’est que dans ces danses solos, on peut finalement choisir de danser seul plutot que mal accompagner, ce qui n’est pas le cas dans la salsa…ou au final on dépend beaucoup des autres et ou si il n’y a que des cons dans la salle et bien c’est on ne danse pas du tout ou on subit et on ne s’amuse pas…
    apres je pense que dans les danses a deux c’est comme dans la vraie vie, on ne peut pas avoir le feeling avec tout le monde…

  11. Titi dit :

    @ Moliv: LOLOL. Grrrrrr!!! J’me vengerai!!!! (pour le PJ) ;o)
    @ Nick: Merci pour l’explication car j’avais pas pris le temps de chercher. ;o)). En fait, l’amphigourisme, c’est mon dada sans le vouloir. LOL

    @ Will: Aaaaah, toi aussi, il te faut beaucoup de place ou de temps pour expliquer quelque chose?.. Me sens moins seul.

    @ Tout le monde: Moi j’aime pô la techno!!!!

    @ Lilou (et les autres d’ailleurs): Je comprend ce que tu dis mais du coup, tu ne parles pas vraiment d’une danse seule puisque tu partages quelque chose avec quelqu’un. Et c’est ce partage que je recherche. Ptètre que Moliv ne parlait pas que d’un partage mais du partage a deux mais dans ce cas-là, c’est un peu la différence entre un diner en tête-a tête et un diner entre ami. Sachant que le diner seul reste quand même le moins amusant. C’est aussi comme ce qu’apporte l’ambiance de la coupe Davis a un tennisman ou en athlétisme, c’est la différence entre un relai 4*100m et un simple 100m. Les sportifs individuels se retrouvent dans un groupe et partagent quelque chose avec les autres.
    Moi c’est ca que je recherche. Après, là, ou le partage est le plus fort (ou tout simplement différent), c’est vraiment quand on est 2.

  12. Lilou dit :

    @ titi : je reconnait bien la ton esprit de contradiction…je suis sur que Moliv nous eclairera sur ses dires très vite.
    en tout cas j’ai dit exactement la meme chose que toi, si tu reprends mon texte et le tien sur le repas au resto…apres la ou je debatais plus c’est sur la danse solo (on en parle pas assez souvent…), je voulais mettre un point sur le fait que ce n’est pas si solo que ca.
    et je veux juste rajouter qu’a part quand je danse avec mon cher et tendre, autrement la complicité que je peux avoir avec un danseur lors d’une salsa reste la meme que quand je danse en jazz avec une copine..
    la seule difference reste le fait qu’en salsa je ne peux pas danser sans l’autre…ah oui et aussi la proximité corporelle.
    apres je ne dénigne pas la danse a deux, moi ca m’a permis d’evoluer sur certains points la ou la danse solo n’avait pas reussi avant, mais ceci est un autre debat!
    PS : si a chaque fois que tu danses a deux ca ressemble a un diner en tete a tete, je vais commencer a me faire du souci moi!

  13. LoneSloane dit :

    Ta Ta Taaa Taaa ! Transformation ! Me voilà de nouveau dans la peau du héros maudit , jouet des Dieux oubliés , cri vivant aux yeux rouges…. Je laisse ma peau de tigre civilisé et ronronnant au vestiaire pour l’occasion . Cet avatar était mon choix initial , mais peu de gens le connaissent….alors j’ai préféré jouer sur mon totem. Oui , et puis plutôt pas très heureux dans la vie , notre ami des causes perdues…qui traîne son indicible douleur dans son univers de terreurs insondables….
    Tout ça pour dire que oui vous me connaissez , et que non mon SF je ne vais pas t’abandonner.
    Ben moi aussi j’aime la Techno. Elle n’exclut pas une certaine forme de partage qui tient parfois du gestalt quand tu te sens envahi et transporté de même que tes condisciples avoisinants par le rythme , et que la transe t’envahit (Attention j’ai dit « la » et pas « le »..). On peut y trouver aussi un certain partage complice et jubilatoire , lorsqu’on y vient s’y défouler avec un groupe d’amis… Bref on s’éclate , et la technique solo n’exclut pas forcément une certaine forme de partage , celui d’un plaisir commun , même si contact physique , point il n’y a … à part exception… .
    Mais ça n’a rien à voir avec la danse à 2 , c’est autre chose , le plaisir est différent , on y vient pas pour les mêmes raisons , à part se faire plaisir , et les opposer est à mon sens oiseux (c’est ça .Va voir wikipedia) . On ne peut comparer que ce qui est comparable , alors je ne vois pas pourquoi mettre ce sujet sur le tapis .Continuons donc à nous étriper joyeusement entre Cubains et Portos .
    Ben oui chacun trouve midi à sa porte , mais pourquoi se limiter les portes …de sorties ..,en boîte , en rave ou ailleurs …

  14. Moliv dit :

    Dites-donc les enfants, je ne saurais que trop comprendre que vous lisiez en diagonale mes ptits papotages qui souvent m’épuisent moi-même, mais faudrait quand même voir à ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dit.

    J’apprécie particulièrement les commentaires sur les articles de blogs parce qu’ils permettent de partir d’un point A pour aller à tout plein d’autres points B, W, et même parfois Q… mais je vous rappelle tout de même qu’à l’origine l’article concernait les personnes qui réussissent a danser seuls tout en étant en couple.
    Après en ce qui concerne le débat danse solo / danse à deux, j’ai déjà exprimé ma préférence, qui bien évidemment n’engage que moi. J’ai pas envie de me mettre la Ligue des Techno-Lovers à dos, comme je l’ai dit c’est plutôt moi qui ne me considère plus « dans le coup ».

    Donc Lilou même si l’esprit de contradiction c’est de famille, je suis tout à fait d’accord avec toi. La force des danses comme le jazz ou l’afro est d’offrir une synergie de groupe extrêmement trippante.

    Et Lone Sloane loin de moi l’idée de fermer quelle que porte que ce soit, chacun s’éclate comme il l’entend, bien heureusement !

  15. Lilou dit :

    désolé Moliv, je me suis égarée…sans faire exprès je suis passé par le point G….lolol! (titi sors de ce corps!)
    bref, c’etait juste pour souligné que la danse solo pour moi ca n’existe pas… à part justement celle qu’on trouve en discothèque…
    et pour le reste si je n’invite pas les gens que je ne connais pas c’est justement pour eviter le risque de me retrouver à un (et pas sur le un) au lieu de deux (allez au pire des cas il reste la musique), et les seuls fois ou j’ai eu envie d’arreter la salsa c’est justement a force de rencontrer des danseurs comme ca, c’est vraiment dommage d’en arrivé là!
    je ne voulais pas prendre le risque de danser comme eux…

  16. Titi dit :

    @ Lilou: OK ben t’iras plus faire de diner en tête a tête avec Régis ou JP!! Na!! LOLOLOL
    (désolé, j’ai pas eu le temps de trouver mieux. LOL). Et encore moins avec une de tes copines!!! (manquerait plus que tu me fasses le coup de Ross non mais!! LOL)

    @Moliv: J’implore ton pardon o grand artiste des temps modernes (euuu ca, c’est pour rire mais je le pense :o p), d’avoir dévier de la conversation initiale. Et euuuuu… Je suis toujours tout a fait d’accord. ;o))

    PS: zut, moi, j’ai zappé le point G.

  17. Moliv dit :

    Petite précision à l’attention du frangin dont la fatigue obscurcit le jugement…
    Les commentaires qui partent dans tous les sens, j’aime ça. Ça ouvre les horizons et élargit les débats. J’ai simplement recadré mes propos à moi, c’est tout.
    Donc Lilou faut pas t’excuser de t’être égarée, c’est justement le but de ce blog !

  18. Lilou dit :

    ok, alors je recommencerais à m’egarer de temps à autre…mais pour ca je vais attendre le prochain sujet…histoire d’eviter que tu passes tout ton temps à repondre à mes divagations… bisous!
    PS : j’adore la citation du jour…lol

  19. Titi dit :

    Moi, c’est celle d’aujourd’hui que j’aime beaucoup. (La célèbre de Nietzsche pour ceux qui liront le post après ce soir minuit. LOL). Et je ne pense pas que Nick me contredira.

C'est pas parce qu'on n'a rien à dire…