Ou On 1, On 3, ou quelque soit le temps d’ailleurs…
En fait l’explication est on ne peut plus simple, mais j’avoue avoir été perplexe en découvrant le terme pour la première fois. Je l’avais toujours limité au contexte du « break musical », cette rupture dans le flux d’un morceau, caractérisée le plus souvent par un arrêt de la musique ou par un court passage rythmique.
Et bien c’est un peu la même idée en ce qui concerne les pas de danse.
Suffit de s’imaginer en train de marcher en avant le plus normalement du monde, en comptant « 1, 2, 3, 4, etc. » à chaque pas (comme tout le monde, quoi). Supposons qu’un obstacle se dresse effrontément devant nous, genre au hasard une ravissante danseuse. Le premier réflexe sera tout naturellement de reculer (faites au moins semblant de me croire, des yeux inquisiteurs me lisent sûrement), tout en continuant à compter « 8, 9, 10, etc. ». Si le dernier pas avant a été le 6 et le premier pas arrière le 7, on dira qu’on a « breaké » (navré pour le barbarisme) « sur le 6 ».
Ainsi le break On 2 qualifie simplement le changement de direction sur le temps 2. Et sur le 6 par symétrie, m’enfin je vais pas entrer dans les détails, j’ai déjà suffisamment babillé dans le vent.
On parlera New-York Style et Palladium Style à ma prochaine pulsion technico-rébarbative.
j’ai hate de lire comment tu vas reussir a expliquer la suite…parce que moi je suis meme pas sur d’y arriver à l’oral, quoique je suis meme pas sur d’avoir compris tout simplement lol! bonne chance!
PS : j’ai quand meme compris maintenant ce que c’etait de « breaké »! youpiiii!
C’est clair que ca va pas être de la tarte a expliquer mais je suis sur qu’il va maitriser. ;o)
En plus, il a déjà fais une bonne amorce en expliquant ce que veut dire « breaker ».