Faut-il que la justice soit mirage
le 27 mars 08 par Moliv
La nouvelle est tombée aujourd’hui, et se propage déjà dans toute la blogosphère : Fuzz a été condamné dans l’affaire « Olivier Martinez contre Fuzz ». Pour ceux qui ne suivent pas trop la vie trépidante des acteurs du web, et qui ont envie de savoir de quoi il retourne, il suffit d’aller faire un tour ici ou là.
Pour résumer, Eric Dupin, webmestre et professionnel du web, s’est vu condamné à verser des dommages et intérêts à l’acteur à présent le plus détesté du paysage internet français, pour avoir porté atteinte à sa vie privée.
Tout ça parce qu’un des sites que gère Eric a relayé un lien vers une page évoquant une liaison entre Kylie Minogue et Olivier Martinez. D’après ce que j’en ai compris. Parce qu’en fait perso je n’ai même pas vu l’article en question, je ne suis pas lecteur de Fuzz, et la vie sexuelle de Mr Martinez me passionne à peu près autant que le mode de reproduction des mollusques antillais en période hivernale. C’est dire.
Par contre ce qui m’interpelle, c’est :
- L’étendue de la toile. Ce media est a présent tellement répandu dans les foyers et entreprises, qu’une quelconque information, fondée ou non, peut être relayée à une vitesse fulgurante. Avec les côtés positifs et négatifs que l’on connaît.
- L’impressionnante poudrière que constitue internet. Prenez un mec isolé en colère, ça donne un pétard. Mettez-le en contact avec des milliers d’autres, ça donne une bombe atomique. J’ai toujours considéré que les capacités de discernement d’un individu étaient inversement proportionnelles au nombre de personnes l’entourant. Dans le cas du web, cela peut prendre des dimensions assez considérables.
- Le formidable élan de solidarité généré par cette affaire. Que ce soit à travers des paroles de soutien, des articles ou commentaires indignés, ou même des propositions d’aide juridique ou financière, le nombre de personnes s’étant senties concernées est assez impressionnant.
Je suis un fervent défenseur du droit à la vie privée, mais le verdict rendu dans cette affaire me paraît vraiment disproportionné. Je ne vais pas entamer un débat sur la responsabilité des webmestres concernant les informations qu’ils relaient, mais quand je vois les écœurants articles racoleurs qu’on peut trouver dans la presse pipole, je me dis que la Justice ferait bien d’enlever le bandeau qu’elle a sur les yeux, de temps en temps. Parce que je la trouve souvent aveugle plutôt qu’impartiale…
Titi 01.04.08 à 11:32 - Citer
C’est bizarre. Le titre de cet article me dit quelque chose.
Bref, je connais rien du tout de cette affaire et pour dire, je savais même pas que les mollusques antillais se reproduisaient en période hivernale. (Ah! c’est pas de ca qu’on parle…)
Donc, je peux trop rien dire vu qu’en plus, comme j’ai pas beaucoup de temps, j’ai pas suivi tes liens.
En ne considérant que les données que tu donnes, je suis assez d’accord sur le fait qu’il y a un gros décalage entre la réaction du cas Martinez-Fuzz et les différentes choses qu’on peut voir dans certains magazines voire émissions. Ce n’est hélas pas la première fois que la justice est a plusieurs vitesses.
Sinon, en ce qui concerne le respect de la vie privée et tout et tout, j’en suis un fervent supporter mais ce n’est pas dans la mentalité humaine. On est bien trop voyeur. Ya qu’a voir le succés remporté par les magazines et les émissions peoples et surtout les émissions de télé-réalité. (brrrr!!! mes poils se hissent rien que d’en parler)